甘肅武威警方以涉嫌敲詐勒索提請(qǐng)批捕三名記者

警方通報(bào)稱，2011年以來(lái)，三人利用記者身份，借輿論監(jiān)督之名，多次敲詐勒索他人財(cái)物

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 周淇雋）昨日（1月18日）深夜23時(shí)許，甘肅省武威市公安局官方微博發(fā)布通報(bào)“涼州警方依法查處記者涉嫌敲詐勒索案”，正面回應(yīng)了三名記者在武威“失聯(lián)”的輿論風(fēng)波。通報(bào)表示，1月18日當(dāng)天，武威市公安局涼州分局以涉嫌敲詐勒索罪，提請(qǐng)涼州區(qū)人民檢察院對(duì)張某某等三人提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

通報(bào)稱，1月7日，武威市公安局涼州分局民警在執(zhí)行社會(huì)治安大清查專項(xiàng)行動(dòng)中，查獲一起違法犯罪案件，其中一名違法人員叫張某某。涼州分局在辦案過(guò)程中查明，2011年以來(lái)，張某某伙同雒某某、張某某等人，利用記者身份，借輿論監(jiān)督之名，多次敲詐勒索他人財(cái)物。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，張某某等3人已涉嫌敲詐勒索罪，被涼州分局依法刑事拘留。

根據(jù)財(cái)新記者昨日?qǐng)?bào)道核實(shí)（參見《甘肅“失聯(lián)”記者被指敲詐勒索 之前曾遭威脅趕出武威》），三位記者分別是《蘭州晨報(bào) (微博)》、《蘭州晚報(bào)》、《西部商報(bào)》駐武威市記者站的記者。該三份報(bào)紙均為甘肅當(dāng)?shù)赜绊戄^大的都市報(bào)，分別隸屬于甘肅日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和蘭州市委。

此事件因互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的一則名為“甘肅多名記者涉嫌敲詐被捕，曾深挖‘巧克力女孩’事件”的爆料引發(fā)關(guān)注。隨后武威警方人士找到較早的微博爆料人稱，三人并非涉及金昌女生偷竊超市巧克力跳樓自殺事件，而是因?yàn)樵谖渫稍L時(shí)，三人打配合，“涉嫌敲詐政府和個(gè)人，已被刑事拘留”。警方人士表示已經(jīng)通知報(bào)社及家屬。

從財(cái)新記者昨日的采訪報(bào)道及武威公安的官方通報(bào)看，最先被抓的是《蘭州晨報(bào)》的張姓記者，1月7日被行政拘留，其他兩名記者是1月8日被抓。《蘭州晨報(bào)》張姓記者家屬告訴財(cái)新記者，張記者是7日晚間開始聯(lián)系不上，8號(hào)警方通知張記者因涉嫌違法被行政拘留五天。拘留期滿后，1月14日，張姓記者家屬來(lái)拘留所接人時(shí)，看到張記者戴著手銬被押送到了看守所。家屬收到警方的書面通知，稱該記者涉嫌敲詐勒索，再次遭到刑事拘留。

在昨日財(cái)新記者的求證中，《蘭州晨報(bào)》社表示，1月18日早上聽說(shuō)了這個(gè)消息，領(lǐng)導(dǎo)正在商議，現(xiàn)在還沒有消息可以回應(yīng)。《蘭州晚報(bào)》辦公室工作人員證實(shí)，1月15日警方曾來(lái)報(bào)社核實(shí)記者身份。“可以告訴你的是，一是雒記者確實(shí)是我們的記者，二是一切以公安發(fā)布的信息為準(zhǔn)。”這位工作人員稱，自己沒有看到刑事拘留通知書，其他情況不掌握。《西部商報(bào)》總編室工作人員在請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后向財(cái)新記者回復(fù)，警方到現(xiàn)在為止還沒有給出任何正式的書面的東西，想了解情況請(qǐng)聯(lián)系武威警方，報(bào)社不掌握。

截至目前，對(duì)指控三人“多次敲詐勒索他人錢財(cái)”的具體事實(shí)，武威警方并未進(jìn)行披露。而一位熟悉張姓記者的人士則向財(cái)新記者透露，在被拘留前，張記者就曾提到被公安部門盯上，有人聲稱要把他趕出武威。他還提及，近年來(lái)《蘭州晨報(bào)》、《蘭州晚報(bào)》、《西部商報(bào)》這些“省上的媒體”對(duì)武威時(shí)有輿論監(jiān)督報(bào)道。