<strike id="862qo"></strike>
<del id="862qo"><button id="862qo"></button></del>
  • <dfn id="862qo"></dfn>
  • 首頁 > 歷史 > 天之水微語 > 正文

    解析明式椅類家具年代之密碼

    圖1 明萬歷蘇州王錫爵墓出土的四出頭官帽椅三視圖

    圖1 明萬歷蘇州王錫爵墓出土的四出頭官帽椅三視圖

    圖2 明萬歷上海潘允征墓出土的南官帽椅

    圖2 明萬歷上海潘允征墓出土的南官帽椅

    圖3 明萬歷出版《三才圖會(huì)》中的椅子

    圖3 明萬歷出版《三才圖會(huì)》中的椅子

    文、圖/張輝   編輯/劉玲芳

    人物名片>>>

    張輝,畢業(yè)于山東大學(xué)歷史系考古專業(yè),先后任職河北省博物館、河北教育出版社。1994年后,在北京多家出版社任策劃組稿編輯,并創(chuàng)建北京紫都苑圖書發(fā)行公司。著有《曾國藩之謎》,主編《中國通史》、《古董收藏價(jià)格書系》等書。2000年開始,從事明清家具、文玩古董收藏和研究,曾在國家級(jí)文博刊物發(fā)表多篇研究文章。現(xiàn)為雅昌藝術(shù)網(wǎng)等三家專業(yè)媒體專欄作家。

    核心提示>>>

    明式家具之椅類,尚無實(shí)例提供直接的年代憑證,但歷史也非徹底絕情,明代考古成果和各類刻本版畫插圖從側(cè)面提供了線索。由此,我們可以得出結(jié)論:光素、無聯(lián)幫棍的黃花梨椅子多屬明代晚期。

    各類明式黃花梨椅子,何者為明制,哪個(gè)又是大清生產(chǎn)?古家具界尚未有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),留下眾說紛紜的探討空間。

    明式家具之椅類,尚無實(shí)例提供直接的年代憑證,但歷史也非徹底絕情,明代考古成果和刻本版畫插圖從側(cè)面提供了線索。由此,我們可以得出結(jié)論:光素、無聯(lián)幫棍的黃花梨椅子多屬明代晚期。即包括四出頭官帽椅、圈椅、南官帽椅、玫瑰椅在內(nèi)的光素明式座椅,若扶手下不安裝聯(lián)幫棍(扶手椅在扶手中部之下的一根立柱叫“聯(lián)幫棍”,或據(jù)其形似稱之曰“鐮刀把”),呈現(xiàn)早期范式,則為明代制作。這一說法的依據(jù)是:

    一、明萬歷蘇州王錫爵墓出土的四出頭官帽椅(圖1)、明萬歷上海潘允征墓出土的南官帽椅(圖2),以及同時(shí)期出土的各種椅子均未見聯(lián)幫棍;

    二、明萬歷年出版的《三才圖會(huì)》(圖3)、《魯班經(jīng)匠家鏡》、《養(yǎng)正圖解》和萬歷朝各類小說刻本版畫中出現(xiàn)的椅子基本未見聯(lián)幫棍,而某些明崇禎、清初刻本版畫中的座椅則出現(xiàn)了聯(lián)幫棍;

    三、遠(yuǎn)溯遼金出土的座椅,如遼代天開塔中出土的四出頭椅、元代王青墓出土的陶瓷圈椅明器等均未見聯(lián)幫棍。傳世繪畫中,五代王齊翰《勘書圖》中的四出頭椅、南宋《白描羅漢圖》中的竹制四出頭椅(圖4)、南宋《會(huì)昌九老圖》中的圈椅、南宋張訓(xùn)禮《圍爐博古圖》中的玫瑰椅、(傳)宋《十八學(xué)士圖》中的玫瑰椅、南宋《西園雅集》中的玫瑰椅,南宋《白描羅漢冊(cè)》中的竹制四出頭椅均未見聯(lián)幫棍,可見無聯(lián)幫棍之式源于宋代。

    圖4 南宋 《白描羅漢冊(cè)》中的竹制四出頭椅(摹本)

    圖4 南宋 《白描羅漢冊(cè)》中的竹制四出頭椅(摹本)

    明清家具鑒定專家王正書在分析了大量的明代刻本版畫插圖后,最早歸納并得出結(jié)論:明代的四出頭官帽椅一般不設(shè)聯(lián)幫棍(王正書,《明清家具鑒定》第96頁,上海書店出版社)。他對(duì)四出頭官帽椅聯(lián)幫棍的關(guān)注和總結(jié),有著普遍性意義。從這一點(diǎn)出發(fā),對(duì)我們理解四出頭官帽椅、圈椅、南官帽椅等椅類都有所啟示,下面將以實(shí)例述之。

    圖5 明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(無聯(lián)幫棍式)(圖片提供:北京保利)

    圖5 明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(無聯(lián)幫棍式)(圖片提供:北京保利)

    明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(無聯(lián)幫棍式)(圖5)

    此四出頭官帽椅的特征主要有以下五點(diǎn):

    一、鵝脖后移,扶手下無聯(lián)幫棍;

    二、座下券口壸門式橫牙板呈素牙板狀。壸門式券口由來已久,遠(yuǎn)至唐宋,在漆木家具中的桌案幾、椅凳墩中被廣泛使用。在明式家具中猶有繼承,早期明式家具最為突出;

    三、背板獨(dú)板光素;

    四、搭腦、扶手端頭圓渾如卵;

    五、背板、搭腦、扶手、鵝脖均呈“S”三彎形,方向不一,曲線恰成縱橫、正反對(duì)比,協(xié)調(diào)得當(dāng)。所有的線條賦予了高大方正的座椅以渾圓氣象,顯得韻律有致。

    圖6 明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(花牙背板式)

    圖6 明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(花牙背板式)

    明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(花牙背板式)(圖6)

    此花牙背板式四出頭官帽椅長58.4cm,寬50.2cm,高118.1cm,有以下五個(gè)特點(diǎn):

    一、鵝脖后移,無聯(lián)幫棍;

    二、獨(dú)板靠背上下端左右四角均飾以花牙,座下券口上的橫牙板壸門曲線彎度飽滿,豎牙板出尖狀裝飾;

    三、座下兩側(cè)、后側(cè)為刀牙板;

    四、花牙、牙板邊沿起渾厚陽線;

    五、幾乎所有明式椅子管腳棖都有“趕棖”定式,“趕棖”這種作法是為了避免榫眼集中一處、橫豎棖打架,同時(shí)又自然形成高低不同的節(jié)奏。管腳棖主要有兩種形式,一是“低、高、更高”,椅腳前面棖最低,雙側(cè)棖漸高,背后腳間棖最高;二是“低、高、低”,椅腳前面棖最低,雙側(cè)棖漸高,背后腳間棖又低,與前面拉棖等高。兩種形式在早期明式椅類家具中都有存在,本椅管腳棖為“低、高、低”。

    圖7 明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(背板挖圓開光式)

    圖7 明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(背板挖圓開光式)

    明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(背板挖圓開光式)(圖7)

    此背板挖圓開光式四出頭官帽椅長59cm,寬44.5cm,高98cm,在諸多要素特點(diǎn)上,大致與上例(圖6)相同,如:

    一、鵝勃后移,無聯(lián)幫棍,年份當(dāng)早。其背板上的圓形開光為重要特點(diǎn),它又一次證實(shí),明晚期光素家具的裝飾方式——鎪挖。這一特點(diǎn)與無聯(lián)幫棍的形態(tài),同為年代判定依據(jù);  

    二、獨(dú)板靠背上下端左右四角均飾以花牙;

    三、座面為硬板,座下兩側(cè)、后側(cè)皆為刀子牙板;

    四、花牙、牙板邊沿起渾厚陽線。

    明晚期 黃花梨圈椅(三攢裝板式)(圖8)

    此三攢裝板式圈椅長61.6cm,寬43.9cm,高91.8cm,明晚期制作特點(diǎn)明確:

    一、無聯(lián)幫棍;

    二、管腳棖為“低、高、低”式;

    三、靠背板三攢裝板,上段鎪挖海棠形開光,下段挖亮腳,但無任何雕飾,呈光素期三攢靠背板范式。三攢式在明晚期已經(jīng)存在,只是時(shí)無雕刻之藝,僅以鎪挖開光、鑲嵌大理石板、癭木作為裝飾,明萬歷朝刻本版畫插圖可證。

    除了時(shí)代特點(diǎn)鮮明之外,此椅造型優(yōu)美異常。三彎鵝脖后移,顯出三彎的出頭修長而前傾,整個(gè)器物為之富有動(dòng)感。鵝脖移后的空間,填補(bǔ)以上下角牙,同時(shí)加強(qiáng)力學(xué)支撐。盡管各個(gè)構(gòu)件細(xì)巧,但靠背板的寬大,正視之,椅壯碩而安穩(wěn)。審美匠心與制作能力完美結(jié)合,堪稱翹楚,各構(gòu)件進(jìn)退自如,增損得當(dāng),可見操作層面背后的思維邏輯,以及巧匠對(duì)體系空間處理法則的杰出應(yīng)用。

    來源:《古典工藝家具》雜志

    • 微笑
    • 流汗
    • 難過
    • 羨慕
    • 憤怒
    • 流淚
    相關(guān)閱讀
    關(guān)鍵詞: 天水三岔 吳砦城
    0